חילוט רכוש בעבירות סמים

בבוא התביעה לבקש את חילוטו של רכוש נאשם, פתוחות בפניה  שתי דרכים: האחת – להוכיח לגבי "סוחר סמים" כי רכוש ספציפי של הנידון הושג בעבירה של עיסקת סמים ואזי הינו בר-חילוט. בהוכחה כזו, לא עומדות לזכות התביעה ההקלות שבחזקה, ועליה להוכיח, אפוא, את כל היסודות הנדרשים כאמור לצורך ביסוס בקשתה לחילוט.

השניה, להסתמך על החזקה שבסעיף 31(6) לפקודה אשר מבחינה בין רכוש המצוי בחזקתו של הנאשם או בני משפחתו הגרים עמו לבין רכוש של אדם אחר שהנידון מימן את רכישתו או העבירו אליו ללא תמורה. גם אלה ייחשבו מכח החזקה כרכוש שהושג בעבירה של עיסקת סמים, אלא אם הנידון הפריך חזקה זו בדרך המפורטת באותה הוראה. אולם בטרם תוחל החזקה, על התביעה להוכיח את התנאים המוקדמים להחלתה, קרי: כי מדובר ברכוש של הנידון, או רכוש של בן זוגו ושל ילדיו שטרם מלאו להם 21 שנים, או כי מדובר ברכוש של אדם אחר שהנידון מימן את רכישתו, או שהעבירו לאותו אדם ללא תמורה. בלא הוכחת התנאים הרלבנטיים להקמת החזקה בידי התביעה היא לא תחול.

אשר לטיב נטל ההוכחה החל על התביעה להוכחת התנאים המוקדמים לתחולתה של החזקה, התפיסה המקובלת בהלכה הפסוקה היא כי מדובר ברמת הוכחה כנדרש במשפט פלילי, מעבר לספק סביר. משעמדה התביעה בנטל להוכיח את חלותה של החזקה עומדת לנידון את הזכות להפריך את החזקה וזאת בנטל של מאזן ההסתברויות ודי בכך בהצגת גרסת הגנה המסתברת יותר מגרסת התביעה.

​

למידע נוסף בדבר ביצוע חילוט זמני ראה מאמר תפיסת רכוש וחילוט זמני בהליך הפלילי

​

​

​

​

הוגשה נגדכם בקשת חילוט רכוש לפי פקודת הסמים? שיכרו את שירותיו של עורך דין פלילי אשר מבין ובעל ניסיון בסוגיית החילוט שיעשה כל שניתן על מנת להוביל לשחרור הרכוש.