עיכוב ביצוע גזר דין 

לצד הכלל עומדים המקרים בהם יהא ניתן לעכב את ביצוע העונש. בע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל, הציג בית המשפט העליון שיקולים שיש לשקול בעת החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע:  

   

•  חומרת העבירה ונסיבותיה: ככל ומדובר בהרשעה בעבירה שאינה מהעבירות החמורות או שנסיבות ביצעה העבירה אינן מן החמורות ייטה הכף לעיכוב ביצוע העונש. ולהיפך, ככל ומדובר בעבירה חמורה ייגבר הצורך באפקטיביות ביצוע המאסר.

​

• תקופת המאסר: ככל ותקופת המאסר שנגזרה קצרה יותר וצפי הליכי הערעור ארוכים יותר, ייטה הכף לעבר עיכוב ביצוע המאסר, שכן במקרה כזה קיים חשש כי עד תום הליכי הערעור יסיים הנאשם לרצות את עונשו ובכך למעשה יהפך הערעור לעקר מתוכן. כאן גם קיימת חשיבות לאורך המאסר בבחינת שאלת החשש להימלטות הנאשם או לשיבוש הליכי הערעור בעניינו. כמו כן, תקופת המאסר מלמדת על חומרת המעשה, כך שככל ומדובר בתקופת מאסר ממושכת יותר, מדובר בעבירה חמורה.

 

• סיכויי הערעור: ככל והסיכוי כי הערעור יתקבל גדול יותר כך ייטה בית המשפט לעכב את ביצוע המאסר. הבחינה נעשית על טיב הטענות אשר נטענו בערעור. ככל וקיימים נימוקים חזקים לערעור כך ייטה הכף אל עבר עיכוב ביצוע העונש.  

 

• עבר פלילי: משפיע על הערכת מסוכנות של הנאשם והאפשרות כי ינסה להימלט מן הדין באם יעוכב עונשו. 

​

• התנהגות הנאשם במהלך המשפט

​

• נסיבותיו האישיות של הנאשם: מצבו האישי של הנאשם וההשלכות הצפויות מכליאותו. 

​

• האם הערעור תוקף את ההרשעה עצמה או רק את חומרת העונש: בערעור רק על חומרת העונש תהיה נטייה שלא לעכב ביצוע העונש שכן במקרה זה חזקת החפות כבר לא קיימת.   

 

המדובר ברשימה פתוחה ולא ממצה ובכל מקרה על בית המשפט לשקול ולהחליט לגופו של עניין תוך ביצוע איזון בין האינטרסים המנוגדים.    

 

 

הורשעת בעבירה פלילית ואתה מעוניין להגיש ערעור ולעכב את ביצוע גזר הדין? פנה אל עורך דין מנוסה על מנת שיגיש בקשה מנומקת מדוע בעניינך יש לעכב את ביצוע גזר הדין.